❉🚓🔣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用亚洲必赢,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦁(撰稿:惠菁江)挤进寺庙禅修的年轻人,在出世之地修入世之心
2024/07/20廖翠明🏂
业内消息人士称,现货以太币ETF可能于7月23日开始交易
2024/07/20吉芸松🔻
环保技术专家张宇:先进的垃圾处理企业需要具备哪些特质
2024/07/20昌宇凤🔸
阿里发布职业趋势报告 详解AI时代工作怎么变
2024/07/20宇文晶雅🛬
3家银行首次入围,浙江农商行杀出黑马
2024/07/20祝永怡⚂
《手机》到底有没影射崔永元?为何怼了这么多艺人
2024/07/19裘唯家⚿
今年“三伏”长达40天未来一周重庆晴热少雨
2024/07/19苗天琪☊
15版视觉 - 桥梁建设成为亮丽的中国名片(新时代画卷)
2024/07/19卞珊生b
黑猫投诉6月数据说:购物平台单月投诉量超10万 活动虚假宣传问题集体投诉频发
2024/07/18殷凡贝p
2021年中国五台山国际旅游文化节隆重开幕
2024/07/18丁富蓝🎣